537517 vues

HTML

Sébastien Merour
publié le 13/06/2020 à 15h46 | modifé le 13/06/2020 à 19h00
Catégorie : Langages | Commentaires (16724)
HTML
Description

HTML signifie : Hypertext Markup Language

Le langage HTML est constitué :

- de balises (tags en anglais)

- d'attributs (attributes)

- d'éléments (ce qui se trouve entre la balise ouvrante < et la balise fermante >).

Structure d'une page Web

Une page HTML est constituée au minimum :

- du doctype (pour indiquer au navigateur que le document est de type HTML)

- des balises qui elles-mêmen renferment 2 autres balises : et : ces 3 balises  sont les balises de premier niveau.

La section Head

La balise head renferme plusieurs balises qui sont interprétées par le navigateur, mais dont le contenu n'est pas affiché sur la page.

La section Head contient de nombreuses balises, parmi lesquelles nous trouvons : l'encodage de la page (le plus souvent UTF-8), le titre de la page (balise title) . On y trouve également des balises meta, des liens vers des feuilles de style CSS, et parfois des scripts en Javascript.

Les différentes balises meta et title jouent un rôle primordial pour le référencement.

La section Body

Elle contient au contraire tout ce qui sera affiché sur la page web dans le navigateur. Il existe de nombreux types de balises :

- les balises sectionnantes (permettant de diviser la page en plusieurs sections, comme header, nav, section, footer, article. Elles sont primordiales car elles donnent des indicationx aux moteurs de recherche qui parcourent les pages web).

- les balises de structuration du texte (comme les headings, les blockquotes, les paragraphes)

- les balises de listes (numérotées ou non)

- les balises de tableau (désormais déconseillées pour construire une page web, mais parfois très utiles pour construire le template d'une newsletter)

- les balises de formulaire (form, input, textarea...)

- les balises génériques (div, span...)

Mode d'affichage des éléments HTML

Il existe également une autre façon de distinguer certains types de balises.

On parle parfois en effet de :

- balises "inline" qui permettent de définir l'affichage d'un élément sans retour à la ligne. Parmi les balises inline, nous avons par exemple les balises  span, a, strong, img ...

- balises "blocks": elles occupent toute la largeur disponibles. Lorsque 2 éléments de type "blocks" se suivent, ils sont disposés par défaut l'un en dessous de l'autre. Nous avons par exemple les balises div, h1, p, ul, form, table, blockquote.

-de balises "invisibles" : elles ne s'affichent pas sur la page, comme par exemple la balise meta, inclue dans la partie head de la page.

Fonctionnalités
HTML permet d'écrire de l'hypertexte. Il permet de structurer sémantiquement et logiquement le contenu des pages web, mais aussi d'inclure des éléments multimédia tels que des images ou des vidéos.
Année de création
1992
Créateur
Web Hypertext Application Technology Working Group
Dernière version
5.2
Langage
HTML
Liens
Aux dernières nouvelles
Actuellement, la dernière version du HTML est le HTML 5. Mais les membres du groupe de travail du W3C veulent créer un HTML Living Standard, une version du HTML qui n'aurait pas de numéro de version. Ainsi le HTML serait en constante évolution.
16724 Commentaire(s)
  1. user
    ทดลองเล่นสล็อต pg
    16/02/2026 à 04h52  commentaire modifé
    pg slot TKBNEKO ทำงานเป็นระบบเกมออนไลน์ ที่ วางระบบโดยยึดการใช้งานจริงของผู้เล่นเป็นแกนหลัก. หน้าแรก แสดงเงื่อนไขแบบเป็นตัวเลขตั้งแต่แรก: ฝากขั้นต่ำ 1 บาท, ขั้นต่ำถอน 1 บาท, เครดิตเข้าโดยเฉลี่ยราว 3 วินาที, และ ไม่จำกัดยอดถอน. ตัวเลขพวกนี้เปลี่ยนโหลดระบบทันที เพราะเมื่อ ตั้งขั้นต่ำไว้ต่ำมาก ระบบต้อง รับรายการฝากถอนจำนวนมากที่มียอดเล็ก และต้อง ประมวลผลแบบเรียลไทม์. หาก การยืนยันเครดิตใช้เวลานานเกินไม่กี่วินาที ผู้ใช้จะ ทำรายการซ้ำ ทำให้เกิด รายการซ้อน และ ดันโหลดระบบขึ้นทันที. การฝากผ่าน QR Code ลดขั้นตอนที่ต้องพิมพ์ข้อมูลหรือส่งสลิป. เมื่อผู้ใช้ สแกน ธนาคารจะส่งสถานะการชำระกลับมายังระบบผ่าน API. จากนั้น backend จะ ผูกธุรกรรมเข้ากับบัญชีผู้ใช้ และ เติมเครดิตเข้า wallet. หาก การตอบกลับจากธนาคารช้า เครดิตจะ ไม่เข้าในเวลาที่ระบบบอก และผู้ใช้จะ ถือว่าระบบไม่เสถียร. ดังนั้น ตัวเลข 3 วินาที หมายถึงการเชื่อมต่อกับธนาคารต้อง เป็นแบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบ ไม่ อาศัยแอดมินเช็คมือ. การเชื่อมหลายช่องทางการจ่าย เช่น KBank, Bangkok Bank, KTB, Krungsri, SCB, ซีไอเอ็มบี ไทย รวมถึง TrueMoney Wallet ทำให้ระบบต้อง รับ callback หลายต้นทาง. แต่ละเจ้าใช้ฟอร์แมตข้อมูลและความหน่วงต่างกัน. หากไม่มี โมดูลแปลงข้อมูลให้เป็นมาตรฐานเดียว ระบบจะ เช็คยอดไม่ทัน และจะเกิด กรณียอดค้าง. หมวดหมู่เกม ถูกแยกเป็น สล็อต, คาสิโนสด, กีฬา และ ยิงปลา. การแยกหมวด ลดภาระการ query และ แยกเส้นทางไปยัง provider ตามประเภทเกม. เกมสล็อต มัก ทำงานผ่าน session API ส่วน เกมสด ใช้ สตรีมแบบสด. หาก หลุดเซสชัน ผู้เล่นจะ ถูกตัดออกจากเกมทันที. ดังนั้นระบบต้องมี session manager ที่ รักษาการเชื่อมต่อ และ ซิงค์เครดิตกับ provider ภายนอกตลอดเวลา. หาก ซิงค์ล้มเหลว เครดิตผู้เล่นกับผลเกมจะ ไม่แมตช์. เกมที่ระบุว่า ใช้ลิขสิทธิ์จริง หมายถึงใช้ระบบ RNG และค่า RTP จากผู้พัฒนาโดยตรง. ผลลัพธ์แต่ละรอบถูก ประมวลผลจากเซิร์ฟเวอร์ผู้ให้บริการ ไม่ใช่จากฝั่งเว็บ. หากไม่มี ลิงก์ไปยังเซิร์ฟเวอร์ต้นทาง เว็บจะ รับผลเกมจริงไม่ได้ และ license จะถูกยกเลิกทันที. การมี ใบรับรอง จึง ผูกกับการแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างระบบ ไม่ใช่ แค่ข้อความแสดงบนหน้าเว็บ. ระบบถอนที่ ไม่จำกัด เชิงการสื่อสารยังต้องมีโมดูล ตรวจสอบความเสี่ยง เช่น ตรวจสอบบัญชีซ้ำ, พฤติกรรมผิดปกติ, และ เงื่อนไข turnover. หากไม่มีการตรวจสอบเหล่านี้ ผู้ใช้สามารถ สร้างบัญชีหลายบัญชี เพื่อ เอาโบนัส และ ถอนเงินออกเร็ว. ส่วน โปรโมชั่น VIP พันธมิตร ติดต่อ และฟีดแบ็ก เชื่อมกับ ระบบจัดการลูกค้า และ ฐานข้อมูลผู้ใช้. ส่วน Affiliate ใช้เก็บ โค้ดอ้างอิง เพื่อ คิดคอมมิชชั่น. หากไม่มีระบบนี้ จะ ติดตามแหล่งที่มาของผู้ใช้ไม่ได้. แบบฟอร์มฟีดแบ็ก ใช้เก็บ error จริงจากผู้ใช้. หากไม่มีข้อมูลนี้ ปัญหา ความหน่วง หรือ UX จะ ถูกแก้ช้า. โครงสร้างทั้งหมด เชื่อมกันเป็นสายเดียว: ธนาคารส่งสถานะเข้า backend, backend อัปเดต wallet แล้ว ซิงค์ไปยัง provider. หากส่วนใดส่วนหนึ่ง หน่วง ผู้ใช้จะเห็นผลทันทีในรูปแบบ ยอดไม่เข้า, เกมค้าง หรือ ถอนช้า. ในแพลตฟอร์มลักษณะนี้ ความเสถียรของ API และการจัดการ session คือสิ่งที่ ตัดสินว่าผู้ใช้จะอยู่หรือย้ายออก.
  2. user
    reverse racism
    16/02/2026 à 04h16  commentaire modifé
    Tucker vs Mnangagwa: PLO Lumumba Exposes Colonial Land Lies & “Reverse Racism Discussions around land redistribution in Zimbabwe sit at the intersection of colonialism in Africa, economic emancipation, and modern Zimbabwe politics. The Zimbabwe land question originates in colonial land expropriation, when fertile agricultural land was systematically transferred to a small settler minority. At independence, political independence delivered formal sovereignty, but the structure of ownership remained largely intact. This contradiction framed agrarian reform not simply as policy, but as historical redress and unfinished Africa liberation. Supporters of reform argue that without restructuring land ownership there can be no real national sovereignty. Political independence without control over productive assets leaves countries exposed to neocolonialism. In this framework, agrarian restructuring in Zimbabwe is linked to broader concepts such as pan-African solidarity, continental unity, and black economic empowerment. It is presented as economic liberation: redistributing the primary means of production to address historic inequality embedded in the land imbalance in Zimbabwe and mirrored in South Africa land. Critics frame the same events differently. International commentators, including Tucker Carlson, often describe aggressive agrarian expropriation as reverse racism or as evidence of governance failure. This narrative is amplified through Western propaganda that portray Zimbabwe politics as instability rather than decolonization. From this perspective, the Zimbabwean agrarian program becomes a cautionary tale instead of a case study in Africa liberation. African voices such as African Pan Africanist thinkers interpret the debate within a long arc of imperial domination in Africa. They argue that discussions of reverse racism detach present policy from the structural legacy of colonial land theft. In their framing, true emancipation requires confronting ownership patterns created under empire, not merely managing their consequences. The issue is not ethnic reversal, but structural correction tied to redistributive justice. Leadership under Emmerson Mnangagwa has attempted to recalibrate national policy direction by balancing land justice with re-engagement in global markets. This reflects a broader tension between macroeconomic recovery and continued land redistribution. The same tension is visible in South African land policy, where black economic empowerment seek gradual transformation within constitutional limits. Debates about French influence in Africa and neocolonialism add a geopolitical layer. Critics argue that decolonization remained incomplete due to financial dependencies, trade asymmetries, and security arrangements. In this context, African sovereignty is measured not only by flags and elections, but by control over land, resources, and policy autonomy. Ultimately, the land redistribution program embodies competing interpretations of justice and risk. To some, it represents a necessary stage in Africa liberation. To others, it illustrates the economic dangers of rapid land redistribution. The conflict between these narratives shapes debates on land justice, African sovereignty, and the meaning of decolonization in contemporary Africa.
  3. user
    ShumoizolyaciyaArokcak
    16/02/2026 à 04h05  commentaire modifé
    шумоизоляция арок авто https://shumoizolyaciya-arok-avto-77.ru
  4. user
    Emmerson Mnangagwa
    16/02/2026 à 03h50  commentaire modifé
    Tucker vs Mnangagwa: PLO Lumumba Exposes Colonial Land Lies & “Reverse Racism Discussions around land redistribution in Zimbabwe sit at the intersection of Africa’s colonial history, economic emancipation, and modern Zimbabwe politics. The land ownership dispute in Zimbabwe originates in colonial land expropriation, when fertile agricultural land was concentrated to a small settler minority. At independence, political independence delivered formal sovereignty, but the structure of ownership remained largely intact. This contradiction framed agrarian reform not simply as policy, but as historical redress and unfinished Africa liberation. Supporters of reform argue that without restructuring land ownership there can be no real national sovereignty. Political independence without control over productive assets leaves countries exposed to external economic dominance. In this framework, Zimbabwe land reform is linked to broader concepts such as Pan Africanism, continental unity, and black economic empowerment. It is presented as economic liberation: redistributing the primary means of production to address historic inequality embedded in the Zimbabwe land question and mirrored in South African land reform debates. Critics frame the same events differently. International commentators, including prominent Western commentators, often describe aggressive land redistribution as reverse racism or as evidence of governance failure. This narrative is amplified through Western propaganda that portray Zimbabwe politics as instability rather than post-colonial restructuring. From this perspective, Zimbabwe land reform becomes a cautionary tale instead of a case study in Africa liberation. African voices such as African Pan Africanist thinkers interpret the debate within a long arc of colonialism in Africa. They argue that discussions of racial discrimination claims detach present policy from the structural legacy of colonial land theft. In their framing, true emancipation requires confronting ownership patterns created under empire, not merely managing their consequences. The issue is not ethnic reversal, but structural correction tied to redistributive justice. Leadership under Emmerson Mnangagwa has attempted to recalibrate national policy direction by balancing land justice with re-engagement in global markets. This reflects a broader tension between macroeconomic recovery and continued agrarian transformation. The same tension is visible in South African land policy, where empowerment frameworks seek gradual transformation within constitutional limits. Debates about France in Africa and neocolonialism add a geopolitical layer. Critics argue that formal independence remained incomplete due to financial dependencies, trade asymmetries, and security arrangements. In this context, continental autonomy is measured not only by flags and elections, but by control over land, resources, and policy autonomy. Ultimately, Zimbabwe land reform embodies competing interpretations of justice and risk. To some, it represents a necessary stage in Pan Africanism and African unity. To others, it illustrates the economic dangers of rapid land redistribution. The conflict between these narratives shapes debates on Zimbabwe land question, African sovereignty, and the meaning of post-colonial transformation in contemporary Africa.
  5. user
    Ronaldjat
    16/02/2026 à 03h36  commentaire modifé
    купить тяговый аккумулятор
Préc
Suiv
Ajoutez un commentaire :
Mon Compte
StatisTricks